rebut

Même si l'effet tintin aide, ptetre un nouveau label de sélectivité, garantie d'une intelligence non labellisée.

Avoir internet c'est pratique.

Aout-octobre 2009

o Download o

Dur d'avancer sans carte son.

01 [Grind hispanique] Brujeria - El Desmadre

02 [Rammstein] Rammstein - Waidmanns Heil (décevant mais toujours bonnement rammstein malgré les étranges bouses qu'on peut y trouver)

03 [Coldwave] Grauzone - Nine

04 [Electro] Chris Clark - Farewell Track

05 [Country] Johnny Cash - The Wanderer

06 [Synthé positif] David Hasselhoff - Everybody Sunshine

07 [Cover Dub] Easy Stars All Stars - Climbing up the Walls

08 [Post Rock qui encore une fois tue] Grails - Take Refuge (fin dlépluchage de la disco)

09 [Dubstep] 16 Bit - Cobra (j'apprends)

10 [Triphop/electro] Leaf - Human Wilt

11 [Personne ne remplacera prissou] Lylloo - Soirée MSN

12 [Truc dont jdois apprendre les paroles] Kamon - брюнетка

13 [Mathrock] Hella - Better get a broom !

14 [Post Metal] The Ocean - Mesoarchean

15 [Classique] Campra - Messe de Requiem (2)

16 [Folk] Vic Chesnutt - Betty Lonely

17 [Blues] Josh White - Saint James Infirmary (let her go, let her go, god bless her...)

18 [Indie] The Black Heart Procession - Forget my Heart

19 [Post Rock] Tarentel - When we almost killed ourselves

20 [Rock coldwave] Slowdive - Albatross

Novembre 2009

- Télécharger Part 1 -

01 - [Grind metalcorique] Fuck the Facts - The Pile of flesh you carry

02 - [Post Hardcore letton] Tesa - part 48

03 - [Post Rock] The Evpatoria Report - Dar Now

04 - [Wheelchair folk] Vic Chesnutt - Flirted with you all my life

05 - [Noise] São Paulo Underground - Final Feliz

06 - [Jazz] Chet Baker - Django

07 - [Jazz manouche] Django Reinhardt - Nuages

08 - [Electro] Mr Oizo - Erreurjean (Arveen & Misk remix)

09 - [Hardcore moderne] Kylesa - Identity defined

10 - [Hardcore moderne] Botch - Dali's praying Mantis

11 - [Emo] Daïtro - Part X (grosse déception après le split avec sed non satiata qui annonçait que du bon pourtant...)

12 - [Hardcore moderne] A Day in Black and White - Old Songs (RAS, juste un EP pas vu)

13 - [Drone] Nadja - The Bungled & The Botched

14 - [Post Rock constellation] Evangelista - On the Captain's side

15 - [Post Rock] I Like to Kraut - Duck is free

16 - [Metal] Hacride - Lazarus

- Télécharger Part 2 -

01 [Indie] Clues - You have my eyes now

02 [Screamo] Antigua y Barbuda - Traitor

03 [Hardcore moderne] Converge - Cutter (increvables ces salauds, capables de surprendre et même pas dans le mauvais sens)

04 [Screamo] Navies - Past/Rusted

05 [Rock lourd] Deltahead - This Piece of Machinery

06 [Blues bluesy] Johnny Lee Hooker - Bang Bang Bang Bang

07 [Manouche] The No Smoking Orchestra - Gladno Srce

08 [Rock Hippie plastique] MGMT - The Youth

09 [Hip Hop] Klub des 7 - L'appel (déçu)

10 [Hardcore] Agnostic Front - Come Alive

11 [Hardcore] Happy Face - A New Dawn (vlan !)

12 [Souvenir] Manolo Escobar - Que Viva España !

13 [Dubstep] 16 bit - B1 Shallow

14 [Electro] Boards of Canada - Slow this Bird down

15 [New wave Shoegaze toossa] Slowdive - Blue Skied an' Clear

16 [Electro] Blockhead - Triptych Part One

17 [Indus] Winterkälte - Structure04

18 [Hardtek industrieuse] Manu le Malin - Floorkiller Project - Nosferatu (j'aime ce genre de son qya sur cet album, si quelqu'un passe par là, connaît et veut mconseiller...)

19 [Death lourd] Nile - Cast Down the Heretic

20 [Drone] Earth - Piste 03 (saisissant)

21 [Folk] Fink - Biscuits

Bon, jfais bel et bien une fixation sur ce type qu'a l'air de partager ma nostalgie.

Tiens tiens, c'est vrai qjai pas été aussi seul depuis le collège. Et encore, y'avait les PATAs.

Foutrebite, ouais, ça fait longtemps qj’ai pas écrit un peu tiens ! Outre l’évident manque de temps et d’envie, faut dire que ça mutationne constamment tout partout dans ma tête (genre « plouik plouik » quoi) et ça, ça a du mal à s’accorder avec un genre de perfectionnisme paranoïaque. Et si on rajoute en plus du gros gothisme ambiant (conseil du fou : si ce sont vos alentours qui vous dépriment, sentez vous vous-même dans l’univers, ça ira sûrement mieux), alors on pouvait être sûr que j’allais pas faire chier les gens avec la transcription de mon opinion d’ici la prochaine fois où jme serais fait frustrer par des jeunes de banlieue. Bref, n’importe qui ayant son internet coupé et ayant un gros coup de motivation après s’être fait des ravioles aux épinards recouverts d’emmenthal râpé avec des œufs à cheval se serait lancé dans l’écriture d’un truc. Et si ce n’importe qui a une pyramide oblique dotée d’un sens de la vue peinte sur son mur, alors il se lance tout logiquement dans l’élaboration de paragraphes un poil torturés et digressionnaires portant sur la théorie du complot. Et tant pis pour la tonne de taff qui s’empile sur mes métatarses gauche, ça sera procrastiné.

D’habitude, j’écris sur des sujets sur lesquels j’ai un avis borné depuis l'époque où j'ai appris à dire "caca". Or, jsuis tombé par hasard sur le sujet de la conspiration mondiale tout ça y’a même pas un an. C’était fabuleux, je faisais des découvertes diverses et variées, je fuyais l’académisme de mon environnement professionnel en courant tout nu dans la neige des pays baltes et là paf, pas des chocapics mais presque, la découverte d’un véritable réseau d’informations alternatives, qui, de clic en clic, me révèle plein de trucs. Je dis bien « révèle » quitte à faire mystique, parce que y’a vraiment une petite brèche qui s’est faite dans mon rationalisme forcé, et dans ce cas présent, une petite brèche est suffisante pour bouleverser une conception du cosmos trop carrée. D’un scepticisme amusé je suis, après d’innombrables nuits passées en compagnie de ma connexion internet Baltcom au lieu de vagins, passé progressivement à un enthousiasme nerveux qui faisait que quand j’allais chier entre deux, je m’en foutais plein les doigts. Bref, j’ai passé mal pas de temps à me pencher sur des sujets alternatifs, et depuis jme suis lavé les mains, alors jme dis qu’avec un peu de chance, ptet que les puristes du sujet comme au contraire les académiciens pourris auront l’intelligence de me pardonner d’écrire ces lignes sur ce sujet bien précis qu’est la thèse d’une conspiration mondiale, et de plutôt reconnaître le côté chouette de l’esprit de ma bien imparfaite démarche.

La théorie du complot, vous aviez ptet la tête autant dans le cul que la mienne au point de ne pas le remarquer, mais c’est toute une mythologie dont on voit très régulièrement les symboles un peu partout. Dans des flims peut-être, dans des séries souvent assez bidon plus sûrement…Bien sûr que vous savez dquoi jparle, genre cette fameuse gravure sur les billets de 1 dollar où on voit une pyramide avec l’œil triangulaire de notre vieil ami Dieu à son sommet. Plus ou moins « La pyramide aveugle guidée par une élite éclairée qui observe tout » selon l’interprétation conspirateuse. Y’a plein de variantes dans la conspirologie évidemment, c’est pas une science ; c’est le concept de base de conspiration mondiale dont certains observateurs retiennent certaines preuves, certains éléments… Les gens qui y adhèrent poussent l’affaire plus ou moins loin. A la tête de notre ptite planète, on trouve donc parfois des juifs (forcément !), des francs-maçons qui sont en fait des adeptes de satan, plus commun (les « illuminatis »), ou même des hommes reptiles. Ou tous en même temps. Cette théorie du complot, une fois qu’on la connaît bien, ben on la voit partout. Tiens, encore y’a quelques jours, je découvre un morceau de 16bitqui case des samples liés à cette histoire faisant référence à l’idée déjà un peu plus rationnelle qui dit que notre gouvernement mondial cherche, en mêlant l’utile à l’agréable, à réduire la population humaine dans une perspective radicale de développement durable tout en se faisant la masse de thunes en vendant armes et vaccins anti grippe A tout moisis. L’idée de conspiration est en fait même tellement populaire qu’on trouve assez facilement sur le net divers t-shirts ou même de formidables pin’s dits « anti-illuminati ». C’est donc, comme beaucoup de choses, un truc qui est devenu à la fois suffisamment connu et underground pour être coolement arboré. Vous voyez toujours pas cque c’est ? Repensez à ceux qui disent (très probablement à raison d’ailleurs) qu’il y a au moins un truc qui cloche dans les attentats du 11 septembre. Et allez, dernier coup dpouce ; la liste antisioniste de Dieudonné, d’Alain Soral et l’autre mec enroué aux élections européennes de l’été 2009 est au moins en partie inspirée de ces thèses, dans ses formes les moins folkloriques. D’ailleurs c’est chouette que Dieudo ait utilisé sa notoriété pour faire de la pub pour lsujet ! Et puisqu’on en parle, je souligne et resouligne-parce que la vérité c’est important- que quand ils disaient qu’ « antisioniste » n’avait absolument rien à voir avec de l’antisémitisme, ben c’était vrai, même s’ils ont évidemment bien pu surfer sur l’antijuifisme de certains gens par la même occasion. Et pis j’aime bien Soral, l’est cool. Dieudonné jsais pas, jle connais pas assez mais il a l’air.

Alors ouais, la théorie de base de la communication nous dit en gros que quand on est pas soumis à la répétition incessante d’une idée, ben c’est plutôt dur d’y adhérer. Alors putain, ce genre de fable, ouais c’est vraiment chaud… Surtout que lorsque le curieux moderne va avoir le bon réflexe de taper des mots clés sur son moteur de recherche, il va vite tomber sur des montages pitoyables sur dailymotion qui font la collection des clichés les plus élémentaires et romanesques de l’affaire. On dirait limite des documentaires américains, hoho. Après, le même curieux, puisqu’il est curieux, va se demander ce que peut bien être ce bordel en regardant les commentaires liés à ces machins multimédias. Et là, il va être rassuré en se disant que tout ceci n’est qu’une vaste et fumeuse connerie, puisqu’on retrouve dans les adeptes fervents de cette théorie tous les losers de l’histoire, des gens un minimum pas à la mode quoi ; des gros fachos, des nationalistes tolkienniens, des cathos intégristes qui adorent invoquer Jésus, et qui -c’est important dle noter- font d’ailleurs très facilement copain copain avec des fervents musulmans sur ce sujet, vu l’antisionisme et l’antisémitisme qu’elle soulève de facto. En même temps, quand on a une ptite histoire qui dit que les méchants sont un mélange de juifs, d’apatrides, et de satanistes déguisés en athées, on trouve un public majoritairement aussi antiacadémique que parfaitement con, ou du moins un peu étrange. Et en plus, dans la nébuleuse de textes sur le sujet, la proportion de trucs vraiment sérieux qui ne se contentent pas de répéter les éléments habituels du mythe avec la touche personnelle de l’auteur n’est pas énorme. Pour parachever le tout, on remarque que même les textes les plus sérieux qui parlent dce sujet sont souvent susceptibles d’être écrits dans une langue imparfaite, fin, avec quelques fautes d’orthographe quoi. Et dans la pyramide sociale en France, en gros, on reconnaît que quelqu’un est forcément un prolo qui dit que dla merde dès qu’il fait une ou deux fautes par copie double. Pas mal de ptits bourgeois stupides jouent d’ailleurs là-dessus pour vanner facilement (et odieusement). Mais voilà, jtrouve ça trop facile de s’arrêter là, devant la ridiculesse apparente de cette galaxie de furieux aveugles dla conspiration. J’ai fini par apprendre d’expérience qu’en général dans la vie bah c’était à la fois intelligent et classe de passer outre les premiers aspects –sauf pour les wechs-, alors pourquoi pas aussi avec les théories du complot et leurs publics, hé.

Jpréviens, jsuis pas un journaliste, hein. Parce qu’un journaliste, c’est quoi, c’est un p’tit loup qui sait tout sur tout et qui sait utiliser ses connaissances de tout pour argumenter des trucs sérieux. Jfais  que poser quelques réflexions, après, pour le reste, jvous laisse chercher. D’ailleurs, la théorie du complot, c’est loin d’être le sujet le plus chiant sur lequel se renseigner. C’est d’abord intéressant, voire captivant, vu à quel point ça fait travailler notre imaginaire et nous rappelle qya de nombreuses visions et interprétations du monde riches en couleurs. Et puis ensuite, c’est tellement marrant. Le jour où jferai enfin du son, jme souviendrai d’endroits du net où on trouve des gens qui expliquent leur point de vue avec passion sur des montages multimedias, ce qui donne, sorti de son contexte, des phrases drôlement incongrues du style « Cette raclure de Voltaire ! ». 

Quiconque (tiens c’est marrant ça, « quiconque ») qui veut explorer les théories du complot et autres idées totalement alternatives qu’on peut trouver autour doit d’abord être animé par un scepticisme sain. Encore une fois, toujours garder à l’idée -quitte à ce que ça fasse mi bateau mi rebel (pirate koi lol)- que la vision qu’on a du monde moi et toi qui lis ce truc n’est pas l’unique. Un chinois pense pas pareil, et pas seulement parce qu’il est endoctriné jusqu’au bout du gland (pour les gens académiques, ceci est un petit hommage funèbre à un des rares académiciens suffisamment cools pour aller à la cueillette aux champignons, un certain Lévi-Strauss). On pense ce qu’on pense de par notre socialisation et donc, encore une fois, de par la répétition d’idées qu’on finit par admettre pour vérité. D’où  cette démarche à faire qu’est chiante mais nécessaire de toujours avoir les burnes d’écouter les rares points de vue qui divergent complètement (ce qui inclut celui de Jean-Marie, par ex). 

Voilà pour les fondements de la démarche. Ensuite, dans le plus concret pour se recentrer sur le complot, se demander d’où vient l’information. On a souvent l’impression que  le JT peut pas vraiment dire que de la merde (jparle du fond, pas de la forme) puisqu’il y a une galaxie de gens souvent experts qui font l’information de leur côté, et que par un subtil jeu d’équilibre, de complétage et de diffusion, on obtient au final un truc synthétique difficilement écartable de la réalité. C’est ce jeu d’équilibre qui fait que par exemple on trouve quasiment voire absolument aucune connerie sur le wikipedia anglophone en comparaison du francophone, du fait des milliards de chinois anglophones qui recopient des bouquins de toutes les langues en faisant des synthèses automatiques qui se complètent les unes les autres. Ben voilà, les informations qui nous parviennent de nos jours, faut plus les comparer au wikipedia français ; y’a beaucoup moins de créateurs d’information qu’on le croit, la plupart ne faisant au final que se recopier et essayer de se compléter pour avoir un salaire. On commence à toucher du doigt l’idée qu’un genre de conspiration mondiale peut plus facilement qu’on le pense, aussi légèrement que subtilement, influencer la vérité universelle. A une moindre échelle pour comprendre via la comparaison, prenons nos amis les russes ; même si j’ai mon souvenir en tête de mon moldave qui matait les news russes en ricanant « aujourd’hui personne n’est mort, aujourd’hui pas de crise », il faut se mettre dans la tête que le contrôle de l’information fait beaucoup moins « dictatorial » qu’on le pense, mais plus « malicieux ». Il s’agit d’utiliser un mot plutôt qu’un autre qui sera utilisé par les médias occidentaux, qui fait que par exemple les géorgiens ne sont pas autant des pauvres bougres envahis par Poutine qu’on voudrait nous le faire croire chez nous. Alors qu’en fait ce sont des genres de moyennageux fanatiques cela dit très gentils qui commencent néanmoins à faire la gueule si on leur dit qu’on croit pas que Jésus faisait 3 mètres de haut.

Dans ce système d’information, y’a automatiquement –ça veut dire sans action conspiratrice- aucune place pour toute information qui semble étrange ; les journalistes, qui sont en général de gros académiciens qui ont à peu près eu la même formation, dénigrent ce qui sort du système habituel ou de ce qui sort de la gueule de leurs collègues, dans une routine absolument certaine du professionnalisme et de la peur du ridicule (entre gens intelligents et cultivés, faut avoir l’air classe). Du coup, toutes ces nouvelles  sont regroupées dans des réseaux de news alternatives qui s’auto-décrédibilisent, dans l’esprit de la revue que K achète dans Men In Black, dans laquelle on apprend que le pape est papa ou qu’un type mange sa maison, ce qu’il qualifie alors de « nouvelles fraîches ». Ca fait que concrètement, la théorie du complot fait beaucoup plus marrer à sciences po qu’à d’autres endroits.

Je patauge à essayer d’expliquer mon sentiment en pleine insomnie et avec un mal de gorge plutôt très chiant. Le truc c’est d’au moins saisir comment les mécanismes de l’info marchent vraiment, histoire de comprendre des évidences élémentaires. Non, non et non, il n’y a pas de conspiration tentaculaire qui irait jusqu’à s’infiltrer dans nos pc en retirant les trucs appelant à la réouverture du dossier du 11 septembre de la page google image qu’on a en tapant « 9/11 »; au contraire, outre la malheureuse censure sur des thèmes chauds (négationnisme), on est bel et bien dans un système de liberté totalement totale d’expression et d’information tout ça. Une hypothétique censure conspirationniste serait le moyen le plus facile de déclarer « coucou on existe ». Encore une fois, sortons du schéma caricatural nord-coréen de contrôle totalitaire de l’info, et voyons dans la subtilité. Faut arrêter le délire genre mecs en toges à capuches qui contrôlent le monde, et voir plus loin. Si une foule de gens veulent croire en une conspiration mondiale avec des triangles à kippa partout, c’est que maintenant qya plus de hobbits et elfes des bois et que dieu existe pas, on peut échapper au monde triste rationnel et chiant qu’en prenant des champis où en s’écrasant sur une des rares îles désertes qui restent (et encore, si y’a pas de ballon de volley on finit très rapidement par se faire dangereusement chier). Quoi de mieux pour rendre le monde de nouveau un peu comme dans les films que de croire qu’il est contrôlé par une poignée de gens qui d’une manière marrante ou d’une autre représentent forcément le mal.

Avoir le bon sens d’être sceptique du monde qui nous est décrit par une petite poignée de gens tout en étant conscient qu’on a naturellement envie de croire en des trucs flous et bandants sont les conditions pour aborder avec sérieux la théorie du complot. Cette bonne manière c’est à mon goût de considérer toute option un minimum argumentée comme une possibilité, même les hommes lézards. Ensuite, il faut, comme pour tout qu’on cherche à comprendre, passer du temps qu’on utilise habituellement à acheter des sous-vêtements à lire et comprendre ces argumentations nombreuses variées et contradictoires, en laissant encore une fois de côté sa naïveté et son envie d’y croire. Après, rajouter un appel à l’imagination –qui manque cruellement chez les gens trop instruits– pour développer au final cqu’on appelle une intuition. C’est pas rationnel du tout une intuition, et j’aime toujours pas le non-rationnel quand même, surtout quand je vois que certains paresseux utilisent des textes de philosophes à la con pour justifier leurs rêveries faciles d’artiste hippie qui aime faciliter les choses. Par contre, j’adore les pourcentages approximatisants. Ca permet d’échapper à l’effet pour ou contre du journal de mickey ; je ne suis pas pour ou contre l'existence des hommes lézards ; j’y crois à 1.8% en fonction des informations que j’ai fait parvenir devant mes yeux puis classées dans mon cerveau troué et de mon intuition qui les synthétise. Et donc, pour répondre en une phrase au titre de cet article qui encore une fois n’est que ma grasse opinion, après presque un an de découverte approfondie du sujet, je peux dire que là ce soir, je crois à environ 60% en la possibilité de l’existence d’une conspiration mondiale, peu importe sa forme.

Les news alternatives sont dans la plupart des cas des analyses et interprétations par nature orientée de faits réels. Pour rester pédagogique, on va prendre l’exemple le plus connu de fait réel récent controversé ; les avions barbus tombés sur les US en septembre 2001. C’est, encore une fois, bien marrant de voir jusqu’où certaines théories du complot vont (jvais mrépéter, mais quels fils de pute ces hommes reptiles putain). Me souviens de la vision (intelligente, comme souvent) de South Park sur le sujet, qui disait que la théorie du complot sur le 11 septembre venait du gouvernement lui-même, histoire de faire re-croire à leurs citoyens que le gouvernement américain était bel et bien tout puissant. Et pourtant, en reliant points et pointillés accumulés sur plus d’un an cette fois vu que les thèses conspirationnistes sérieuses sur le 11 septembre sont particulièrement faciles à trouver, ben je peux dire que je pense à 99% qu’il y a au moins quelque chose qui cloche. De mémoire, un divx qui traînait sur mon dd qui s’appellait « 9/11 witnesses » me semblait être une bonne introduction à la question (la preuve, c'était chiant à regarder). Quand on voit l’impuissance de la population ricaine qui doute de la version officielle du 11 septembre (et y’en a beaucoup ! Ils font pas que regarder la télé et être gros hein) quand elle essaye de faire chier son gouvernement pour rouvrir le dossier, ça laisse songeur : et si y’avait plein d’autres cas de vérités officielles douteuses beaucoup moins connus ? Ben c’est, d’après mes « recherches », apparemment largement le cas. Une version officielle un brin douteuse veut pas dire conspiration de reptiles lucifériens hein, on scomprend, mais veut dire conspiration. Et encore une fois restons calmes, conspiration veut pas forcément dire société secrète tatouée avec des capes. En conspirologie, ça veut dire « entente », ou plus modestement même « simple dialogue occulte » entre gens qui ont du pouvoir.  

Jvais citer un autre exemple que jpense pertinent vu qu’on est en plein dans la vague verte (l'écologie, pas les reptiles) à un point dangereux ; la lutte contre le réchauffement climatique, qu’à peu près tout le monde va associer au bien. Jsuis allé l’autre jour à une conférence contre le nucléaire, parce que jsuis pour le nucléaire et que jvoulais mieux connaître les arguments des contre. Jregrette vraiment pas de m’être bougé le cul, vu qu’accéder à des informations peu médiatisées bé ça rend l’évidence beaucoup plus compliquée (bon là on peut pas faire de pourcentages parce que c’est un débat clair où y’a rien à cacher, pas de l’intuition). Ayant moi-même des tendances écolos au niveau du comportement de tous les jours, ben j’avais presque oublié à quel point la plupart des écolos revendiqués sont de dangereux fanatiques prosternés jusqu’à la calvitie devant le caractère pseudo-sacré du vivant, exactement à la même manière que des cathos intégristes contre l’avortement… Au point de s’opposer de façon criminelle à tout nouveau progrès technique essentiel pour l’humanité comme le développement des nanotechnologies. Lutter contre cette nouvelle vérité sainte par la lecture d’articles alternatifs contestant le réchauffement climatique me semble, là encore, quelque chose de vraiment très sain, pour au moins comprendre que l’homme n’est pas à 100% (si jpouvais jferais l’amour à longueur de journée à des pourcentages -même si y’a un trou de moins que les trucs habituels-) à son origine. Oui, je fais partie de ces salopards qui osent dire qu’il y a un petit pourcentage de probabilité qu’il n’y ait aucun réchauffement climatique, ou même qu’y a en fait un refroidissement (en fait jlespère, marre de pouvoir vivre qu’à poil à l’ombre sans bouger avec quinze ventilos sur la gueule en été). Mais jvous rassure, je pense au final que l’homme est responsable qu’en partie du réchauffement, mais qu’il doit s’attaquer urgemment à sa part de responsabilité, parce que sinon Kevin Costner fera de la plongée dans les rues d’Amsterdam, et, plus grave encore, j’aurai chaud. Le rapport avec la conspiration mondiale ? Encore une fois, on trouve des thèses différentes et contradictoires –c’est ça qu’est intéressant-. Comme jlai évoqué au début, y’a l’idée de conditionner à l’idée qu’il va falloir réduire la population mondiale ; il y a aussi la volonté de ralentir le développement des pays pauvres ; ou encore relancer l’économie par l’ «économie verte », relancer l’économie signifiant plus de thunes pour ceux qui sont à leur tête, donc la conspiration, donc encore d’avantage de moyens pour s’approprier le monde, vous msuivez ? L’actualité alternative permet de dresser l’hypothèse vraiment pas folle qui consiste à dire que les scientifiques qui réfutent le réchauffement climatique ne sont pas que des vilains payés par des lobbys pétroliers, comme on le dit assez facilement. Le sceptique se retrouve encore plus sceptique. Moralité du philosophe anticonformiste, garder à l’esprit qle sens dla vie c’est pas de rouler en porsche/4x4 et qle vélo/la marche ça rajoute de la condition physique pour mieux niquer ; au moins on prend aucun risque et on peut dormir tranquillou.

Voilà deux exemples parmi les plus faciles pour s’initier à la logique appliquée de l’étude de la théorie du complot. J’espère avoir donné envie à quelques gens ici dse pencher d’avantage sur le sujet. Bien sûr qu’il faut, comme pour tout, conserver un côté nihiliste dépressif et garder du recul par rapport à tout ça. Genre, toute cette mythologie de trucs triangulaires partout et tout, c’est dla connerie bonne à faire des pin’s, ou du moins on s’en fout. Parce que c’est ces symboles convaincants qu’utilisent les raël potentiels qui décident d’utiliser intelligemment le sujet pour vendre des best seller et surtout srendre intéressant (comme moi quand j’évoque le sujet en compagnie de mes collègues de sciences po, quoi), et qui finissent par croire à ce qu’ils racontent. Et les symboles, c’est trop creux pour pouvoir en faire des pourcentages tfaçon. Faut aussi noter que dans les éléments présentés, y’a des trucs vraiment chelous et perturbants qu’au final on finit par expliquer après un peu d’enquête… Genre un faux discours de Kennedy qui circule qu’il aurait prononcé un peu avant dse faire buter, et qui parle clairement de la menace d’une conspiration qui veut imposer un nouvel ordre mondial. Bah en fait c’est un montage fait à partir de morceaux de discours. Plus subtil, des trucs genre la réaction du présentateur de C dans l’air et dson entourage issu du monde financier quand on lui parle du groupe Bilderberg, réaction que l’on peut interpréter clairement comme une maladroite façon de nier le truc… Mais au fond, toute personne ayant entendu parler de ce foutu groupe Bilderberg (qui existe vraiment !) aura tendance à automatiquement surinterpréter la chose… Surtout que Bilderberg, c’est à ma connaissance un des trucs, sinon le truc qui pousse le plus à croire en un complot planétaire. Au fond, il est impossible de trouver une véritable preuve absolument incontestable de ce complot ; s’il était possible d’en trouver une, on n'en parlerait plus uniquement dans les sites de news bizarres, mais au JT. Parce que même les experts du sujet ne savent rien ou presque… Ils ne font qu’interpréter et relier parfois un peu trop facilement des symptômes observables, que ce soit de leurs propres yeux ou par le biais du circuit d’informations actuel, qui a au final carrément beaucoup plus de chances d’être absolument non-influencé que l’inverse, même complètement malicieusement.

Alors comment je fais pour dire qj’y crois à 60% à ces conneries ? D’une, parce que mon intuition bé jla considère pas comme la pire des intuitions, c’est celle d’un étudiant en sciences politiques à tendances très réalistes qu’a passé un an à observer et comprendre le phénomène de la corruption en Lettonie, phénomène qui n’a rien de « mégamafieux », mais qui est plutôt, encore une fois, beaucoup plus « subtil », « naturel », voire tout simplement « humain». Spas comme si jme mettais à dire que quand jcale quand jconduis c’est indubitablement à cause de mon essuie glace arrière -qui est sans doute juif d’ailleurs-. De deux, parce que si j’ai dit que je croyais en l’existence d’un complot mondial, j’ai précisé « peu importe sa forme ». Il peut s’agir d’un truc mystique tout chelou (mais sans capes et sans bougies hein, faut pas pousser, le costard ça suffit) comme d’une simple « entente », limite une liste de richissimes et hommes de pouvoirs qui sdonnent un coup dfil de temps en temps pour se rendre service en jurant drien dire à personne. Ma vision tend d’ailleurs beaucoup plus vers cette deuxième option : jpense qu’il faut voir ça comme une corruption light, un genre de club plus ou moins flottant qui se concerte plus ou moins pour utiliser leur légère influence dans un certains sens… Ou pas. Mais que comme y’a beaucoup de pouvoir là-haut, ça fait un effet papillon (quelle bouse ce film d’ailleurs) qui fait qu’au final, les conséquences font que l’humanité et le monde en général sont un peu plus pourris. Faut pas imaginer le stéréotype de la société secrète avec des relais un peu tout partout et qui organisent l’histoire du monde à l’avance selon leurs profits, besoins, envies, ou desseins mystérieux. D’abord parce que personne peut machiavéliquer au point de prédire chaque effet de chaque décision du haut d’une hiérarchie jusqu’au conseil régional de Poitou-Charentes, même des hommes lézards ou des petits gris : y’a forcément de la perte de contrôle potentielle trop dangereuse pour « eux »… Et puis, encore une fois, il ne peut pas y avoir de système d’intermédiaires : pour ne pas faire de gaffe trop grosse, le club se doit d’être extrêmement select. Rah cque j’aime pas parler dla théorie du complot en détails comme ça, ça fait comme si j’y croyais vraiment et que tout était sombre et pourri. Je sais qjme répète mais jveux qça soit bien clair : tout ça est à prendre comme une hypothèse pas totalement absurde.

Alors si y’a quelque chose là haut, que faire à part reprendre des noix de cajou ? Pas grand-chose. Jme répète, mais si toutes ces conneries sont vraies -ce qui ne sera jamais vérifié car y’a pas de véritable moyen dle savoir- bé ces gens pas chouettes sont bien trop insaisissables, bien trop « hauts » pour être atteints. Pis même, pour avoir une petite chance de les choper dans un coin et dleur casser les dents, faudrait déclencher un genre de révolution mondiale, qui déjà serait impossible à réaliser, et qui en plus théoriquement foutrait un tel bordel destructeur, aveugle et injuste que ça vaudrait même pas lcoup dles détrôner. Promis jdis pas ça parce que j’ai peur qu’on mretrouve en bas dma fenêtre peu après la publication de cette nouvelle réflexion vachement moisie. Accorder un nombre relativement élevé de pourcentages à ces théories permet dsavoir qu’il faut être éveillé, ou plutôt prêt à se réveiller en éclatant son réveil avant qu’il ait eu le temps de faire retentir sa deuxième sonnerie stridente… Qu’il faut préférer la lecture d’articles bizarres plutôt que mater Koh Lanta. Être éveillé voui, être sur ses gardes si jamais un truc se passe (encore une fois, une possibilité, peu importe le pourcentage). Ca sert à pas aller sfaire vacciner contre la grippette A : pas la peine d’enrichir les grands groupes pharmaceutiques des reptiliens, de prendre le risque de faire partie de la tranche dla population mondiale qui doit disparaître pour qu’on ait pas à replanter des arbres, ou pire encore, de faire « aïeuh » quand on nous piquouze… Simplement pour se protéger d’une grippe moins dangereuse que l’habituelle.

L’anti-illuminatisme, c’est avant tout un cri général contre le dirigisme oligarchique, contre les handicaps et parasites de l’humanité qui ralentissent son progrès comme, pour faire mon gauchiste qje suis pas, les armées, ou les « nantis » qu’ont perdu le sens de la mesure et de l’universalisme… C’est un idéal fondamentalement abstrait qui appelle à la révolution constante à l’échelle individuelle : faut rester soi-même en mouvement contre la pyramide théorique, quoi. Si y’a 60% de chances qu’un complot existe (50% ça aurait trop fait centriste), les 40% restants servent pour rappeler qu’il est sûr par contre à 100% qya toujours cette soif sauvage et aveugle de pouvoir qui règne chez des gens qu’ont jamais vraiment réussi à se sentir part de l’humanité parce qu’ils ont le sens de la classe sociale vu qu’en plus les cocos les ont diabolisé, ou aussi parce qu’ils sont rentrés dans un jeu sans fin dont ils peuvent et veulent tfaçon pas voir les effets destructeurs. Et j’égorgerai avec mes ongles le premier gauchiste qui résumera ça au mot « capitalisme ». Pis faut garder un côté réaliste. Tiens, rien qu’aujourd’hui dans les news alternatives c’est toujours troublant dvoir cqui se dit sur le choix du futur président de l’Union Européenne; mais malgré mes fameux 60% et le fait qpour la plupart des observateurs anti-illuminatis l’Union Européenne est une des preuves les plus évidentes de l’existence d’un complot mondial, bé pourtant jreste profondément méga pro-européaniste.

Bien sûr qu’avec ou sans conspiration mondiale y’a énormément de trucs ignobles qui spassent si on les met face aux idéaux d’égalité/justice/gnagna qu’on a en tête. Bien sûr qles abus de pouvoirs de gens qu’on va même jusqu’à élire, c’est chiant, mais on peut rien faire contre ça ou presque, vu qc’est l’être humain qu’est comme ça à la base (le côté « humain » de la corruption). Ca fait partie des conditions pour avoir un Etat, et l’Etat c’est pas si mal, alors ta gueule. Les hommes reptiles nous ont volontairement laissés dans une situation où on a une illusion dliberté de pensée et où on peut quand même faire pas mal de choses pour être sentimentalement et philosophiquement satisfaits dnotre existence, et sans nous mentir. Restons un peu moutons théoriques au lieu dprendre un fusil de chasse pour niquer les cruels hommes lézards du Saint-Es de Beauvais (là-bas par contre c’est sûr qy’en a parmi les profs). Tiens, au fait, pourquoi avoir gâché une partie dvotre soirée sur cet article une fois encore plutôt moisi si y’a rien à faire tfaçon ? Bé parce que la quête de la vérité fait partie du sens dla vie le plus élémentaire, les coupains J.

Я дерьмо.

> Download <

01 [Post Rock BG à queue] And so I watch you from afar - The Machine

02 [Post Hardcore] Tesa - IV (très bon groupe letton, à explorer tiens)

03 [Post Rock] Grails - Origin-ing (Encore une fois je recommande vivement Grails)

04 [Rap polak] Psychodela - Ksiega tajemnicza prolog

05 [Dose d'Ukrainien] Ты ж мэнэ пидманула (ctait bien cette soirée)

06 [Grind] Brutal Truth - Dementia (vivement que l'envie dgros son revienne pour explorer Brutal Truth)

07 [Breakcore orchestral] Venetian Snares - Integraation

08 [Electro] The Flashbulb - Forbidden Tracks

09 [Trip hop lounge] Parov Stelar - Odessa

10 [Dub] Easy Stars All-Stars - Great Dub in the Sky

11 [Truc hippie] Akron/Family - Future Myth (ben voilà, fin dla disco...)

12 [Ils s'habillent comme des cons tfaçon] The Horros - I only think of you

13 [Cerveau] Brassens - Le grand chêne

14 [Folk] Ed Askew - Red Woman - Letter to England

15 [Classique] Samuel Barber - Essay for Orchestra, Op. 12

16 [Connerie] Matze Knop - Numero Uno (ou comment ne pas oublier des ritals)

17 [Bière] Chants lettons du Ligo - Genoveva (Remarque jsuis bien revenu d'Autriche avec un CD des Wildecker Herzbuben)

18 [Interlude] Mozinor - Défoncer la rondelle

19 [Folk de salle de bain] Cocorosie - By your side (à propos des polish housewives !)

Aaaaaaaaaaaahhhhhhhh....... mets plus de basses.

Oui, et un grand merci au boulanger du Népal.

Putain je sais pas comment jme suis retrouvé tout torché devant cgroupe hier soir. En fait si, mais j'aurais du me méfier quand ces bons metalleux lettons fachos qui mtrouvaient cool parce que jparlais leur magnifique langue m'ont dit "Viens on va voir un putain de groupe 100% letton ils sont super nationalistes et tout c'est trop génial !

Bref, dans 20 jours je vais pleurer.

> Download <

01 [Disco Polo] Amadeo - Amadeo (enfin choppé le mp3)

02 [Gabber] DOA & Narcotic - NYC Speedcore

03 [Gabber] The Shaftmen - Shaftman

04 [Ambiant] Aethenor - II

05 [Post Hardcore] Neurosis - Stones from the Sky (vid' concert uppée ici)

06 [Electronique] The Flashbulb - Lucid Bass II

07 [Teuton] Heino - Schwarzbraun ist die Haselnuß (peut servir dans d'innombrables OST. Thx Léon)

08 [Métal] Project 86 - Sincerly, Ichabod (suites d'un trip teenageux)

09 [Rap Letton] Gustavo - Nē un nē

10 [Popreggae] Milhey - Suka Liubov (encore une connerie dont faut qjapprenne les paroles)

11 [Hip Hop] Svinkels - Du PQ pour mon troutrou

12 [Hardtek] Nasenbluten - Race against time

13 [Moderne] Arnold Bax - III Molto moderato-Allegro molto

14 [Chanson] Detchko - Papé (enfin chopé l'album entier)

15 [Rock ska] La Ruda Salska - Les maux dits (Oh le choli hymne pour juin que mon random m'a fait tomber dessus)

16 [Post Rock BG] Mono - Yearning (Ouais ben seul album d'eux qui soit ni méga niais ni méga plagiat)

17 [Générique de l'ancien temps] Omer et le fils de l'étoile