rebut

Tellement entraînant -quoique finissant nulle part-, au point qu'on en oublie à quel point cette chanson est triste.

Mauvaise qualité en téléchargement direct :
The_Black_Heart_Procession___Three___08___A_Heart_Like_Mine_32

ou Bonne qualité sur megaupload : ici

she stood at the sea in the photograph
i saw the ship approach to take her love away
oh please if they should ask you
tell them you knew a heart like mine
yes a heart like mine
she is the one in the photograph
so i cross the sea to find the love i lost
oh please if they should ask you
tell them you knew a heart like mine
and if they should ask me
i'll tell them I knew a heart like yours
and a heart like mine

J-? avant jsais pas quoi. ++

Je dis souvent que je me considère comme étant quelqu'un de très rationnel. Déclaration à prendre avec des pincettes et surtout à nuancer, parce que, vue comme ça, elle semblerait faire contradiction avec mon quotidien. En effet, j'aime beaucoup la musique, suis émotif, prends beaucoup de photos, ou encore base la plupart de mes idées sur la notion abstraite d'espoir. Irrationel donc.
Je ne détiens pas la Vérité, mais le culte du rationel ne me semble pas être le plus moche des guides. Pourtant, ses applications historiques ont été "tragiques" : capitalisme barbare, nazisme, mais surtout communisme (faut que jfasse un article là-dessus d'ailleurs) qui ont été la cause de la supression physique d'un certain nombre de gens, car mélangeant un cocktail hétérogène de rationalité et d'idéaux totalement irationnels (sauf pour le capitalisme). Mais croire en la rationalité aujourd'hui, c'est sortir du rang de la norme car c'est abandonner plusieurs concepts qui sont rentrés dans les moeurs "universelles", notamment :

• L'importance des sentiments et de l'instinct. Ca énerve fréquemment beaucoup de cinéphiles, ça, d'ailleurs. Dans pratiquement tous les longs-métrages où il y a des amourettes on y a le droit, surtout dans les films catastrophe. Dans Titanic, Rose, après avoir délivré Jack à coup de hache, se précipite sur la langue de son chéri pouilleux au lieu de fuir avec lui, sachant qu'ils n'ont aucune seconde à perdre. Les gens sont un peu comme ça aussi, ils préfèrent laisser parler leurs sentiments au lieu de se sauver mutuellement la peau. Pourquoi ? Ils sont embrigadés par le cinéma, surtout s'il est américain. En situation périlleuse, une caméra imaginaire apparaît subitement, et ils se sentent obligés de faire un truc abstraitement "classe". A ce propos, je vous donne rendez-vous au ciné le 11 septembre.
  
• L'acceptation plus ou moins prononcée d'une religion (ou une attirance "naturelle" pour le mysticisme). Je ne parle pas de pratiquer, mais en général, y'a un consensus pour l'idée comme quoi y'a un Dieu, un Paradis et un Enfer. Parfois on y croit pas vraiment, on ne fait qu'y penser de temps en temps. Pourquoi ? Bon, je suis violemment athée hein, je suis pour pendre benoît et ses copains par les couilles parce que je crois en la rationalité. Mais voilà c'est ainsi je crois en la science, je ne crois pas en la tradition archaïque. Si la science permet de voir que sous nos pieds personne ne brûle éternellement, qu'au dessus de nos têtes il n'y a pas de petits anges, et que les asticots règnent sur le royaume des morts, alors j'aurais tendance à la croire. A ce propos, vous avez sans doute au moins une fois lu ou regardé un témoignage d'expérience de coma, comme quoi les patients traversent un tunnel avec de la lumière au bout, se sentent légers, etc etc. Surprise, -et ça on ne l'entend pas assez souvent à mon goût- la science l'explique aussi (effet de syncope et autres, désolé j'y connais rien, moi j'ai fait ES).

Voilà, être rationnel, ça veut dire, entre autres, savoir rester froid et lucide, et être athé. C'est pas pour rien que j'aime beaucoup Raël, dommage qu'à l'origine de son idéologie il y ait une fable bidon qui parle de ptits hommes verts. M'enfin, là aussi, jme suis promis de lui consacrer un article.
L'Ultrarationalisme provoque donc un déchenchantement du Monde, en particulier si on se base sur la science. Concrètement, la science considère que l'organisme vivant n'est qu'une machine, machine moléculaire certes mais machine. La nanotechnologie, toute récente, ne se réalise pas à base de métaux comme dans notre opinion commune , mais de plus en plus souvent à partir de machins biologiques, comme des cellules. On parle après de biotechnologie dès lors que l'on touche à la "vie". Vous savez, les OGMs dont tout le monde a excessivement peur (ah, propagande des vieux culs terreux dégénérés et des tellement inutiles hippies, quand tu nous tiens). Pourtant, dès lors où l'organisme devient une machine, pourquoi empêcher la création de poulets à 4 cuisses et sans plumes ? Rationellement, il faut constater que les gens préfèrent les cuisses. Et enlever les plumes du poulet constitue en une perte de temps. Le poulet devenant machine, empêcher ça, c'est comme empêcher l'invention d'un grille pain plus performant. Voilà, comme Raël (RAH <3 désolé jpeux pas m'en empêcher) jsuis pour les OGMs. 

Si on suit ce principe, alors on peut l'appliquer à l'homme. Abolie, la notion de sentiments. Le corps, et surtout le cerveau sont une machine. Pas encore très bien maîtrisée, mais ça commence (on est aujourd'hui capable de créer un "rat téléguidé"). Les "sentiments" ne sont que des réactions chimiques et électriques, c'est de cette manière que l'on contrôle le rat. Exit la notion d'esprit : le corps ne fait qu'un avec, l'esprit est chimique et électrique. Forcément, ça plait pas à tout le monde, et surtout, ça blesse vraiment notre égo d'homo sapiens sapiens. Mais j'y crois, ou plutôt je ne crois pas en ce que l'on a décidé arbitrairement de croire à travers les âges.

Alors, pour contrer cet assaut de rationalisme franchement déprimant, difficile à appréhender, on se rassure, on se ment, on se raconte des fables. On aime Dieu, on aime les miracles, on aime les histoires de fantômes, on aime les monstres sortis de nulle part, on aime l'exorciste, on aime Harry Potter et les autres magiciens tous plus incroyables les uns que les autres (je cherche la musique, merci), on aime Superman qui éteint un incendie en soufflant dessus (?). Bref, on aime le paranormal, l'étrange, l'inexplicable, le plus irrationnel possible.

Parfois, on mélange les deux ; et si ce qu'on considère comme paranormal s'expliquait scientifiquement, comme le reste ? Les fictions de ce genre sont innombrables (on parle souvent de SF). Le principal filon à "fantastique rationnel" c'est évidemment les manipulations génétiques, les radiations, tout ça. Godzilla (ou comment un lézard cancéreux grandit subitement), les X-mens, les histoires de mutants de manière générale... Après tout, c'est passé à la télé, y'a un mec exposé à des radiations qui a deux bites (un mexicain je crois). Tout semble possible !
D'ailleurs, plus jeune (fin primaire ou début collège je crois), j'ai fait une expérience qui a pas mal ébranlé mon rationalisme. J'avais des ampoules qui apparaissaient sur les doigts, comme ça, sans raison. J'avais fait le tour de tous les médecins et dermatos, rien à faire, je souffrais d'un mal inconnu. Et un jour, sans me prévenir, on m'a envoyé chez un -désolé pour les puristes si je n'utilise pas le bon terme- médium. Oui, ce genre de type qui fait des trucs bizarres pour guérir les gens. Imaginez-le comme vous voulez, comme le professeur Zoltan ou John Cofee, enfin, le mien avait la cinquantaine. L'étrange monsieur, tout en disant en soupirant que "le bon Dieu ne lui avait vraiment pas confié une tâche facile", fermait ses yeux et passait ses doigts sur sa table pour "detecter le mal", ou un truc du genre. La séance terminée, j'avais des fourmis partout et me sentais bizarre. Devinez quoi, je n'ai plus jamais eu d'ampoules aux doigts. Il a aussi soigné le dos de ma maman. Je ne sais pas si ce monsieur a été exposé à des radiations comme Godzilla, m'enfin ça a marché. J'attends toujours une explication rationnelle, surtout que le monsieur a pris sa retraite et que je ne le retrouve pas.

Téléchargez tout ça ici.

01 - [Post Hardcore] - Old Man Gloom - Zozobra

Morceau de 27 minutes vraiment prenant, avec des vrais morceaux de bassiste de Converge dedans. OMG !

02 - [Musique bulgare] - Irfan - Gospodi pomilui

Chants fantômatiques tantôt reposants tantôt méchamments introspectifs, ça change un peu et ça vaut au moins le détour. Et puis ils entrent bientôt dans l'union hé !

03 - [Indus] - Rammstein - Kokain

J'avoue, je croyais qu'il n'y avait qu'un seul titre sur l'EP Das Modell. Afait plaisir d'entendre du son à la fois neuf et ancien de Ramram =)

04 - [Grand Artiste] - François Valery - Putain d'Envie de Vivre

En fait, c'est la jaquette qui m'a donné envie de devenir fan. C'est du lourd, 'tention.

05 - [Hardtek] - Heretik System - La Mouche

Ce mois-ci jme suis penché sur un des grands noms de l'hardtek française, aucun regret.

06 - [Hardcore] - Fat Society - Everything you want to hear

Hardcore classique français, rien à signaler. En attendant le prochain Hatebreed de la rentrée quoi =)

07 - [Screamo] - L'Homme Puma - Votre Règne

Comme l'excellent film. Groupe dont j'ai attendu des news depuis le concert avec Daïtro. Excellent mélange vraiment interessant, surtout en live.

08 - [Post Hardcore] - Year of No Light - Les Mains de l'Empereur

Français. Chaotique mais aussi très beau. A écouter sans retenue.

09 - [Post Rock] - Black Heart Procession - A Heart the Size of a Horse

Jpoursuis l'étude de la discographie de ce groupe que j'aime de plus en plus. Morceau apaisant du premier album contrastant avec une fin glaciale.

10 - [Hardcore Chaotique] - Converge - The Saddest Day

Idem, j'aime de plus en plus Converge. Découverte ce mois-ci de leur "premier album", il fait mal, très mal, comme le reste quoi. Vivement le prochain !

En fait, j'aime pas du tout la bière. Je trouve ce breuvage, pourtant si populaire, vraiment infâme. Mais ce n'est pas le sujet. Voilà, j'ai découvert un sympathique clip -merci LordCube- d'un groupe quebecois dont le nom m'est inconnu. Donc si quelqu'un connait, merci de me le faire savoir. Jvous ai fait un extrait : bi_re (enregistrer sous)

Nous sommes à l'âge de bière, et l'homme des tavernes rentre chez lui le souère (8)...

Edit : j'ai trouvé, c'est Mononc'serge (dans l'album l'académie du massacre)

Salut, je suis dépressif et en cmoment jme rabats pas mal sur Envy, Daïtro, Sed Non Satiata, mais aussi Mihai Edrisch. Alors si toi aussi tu veux vivre en tant qu'adolescent dépressif, il te faut écouter de la musique triste. Aujourd'hui, grâce à ton pc et à internet, c'est chose possible. En effet, tu peux grâce aux liens qui vont suivre te procurer légalement le meilleur des deux albums de Mihai Edrisch.

Bonne écoute.

L'un sans l'autre - 2003

Peut-être en avez vous fait l'experience ; certains films, qui en temps normal vous endormiraient, vous fascinent étrangement, parfois même vous font complètement halluciner avec de l'alcool dans le sang. Et le lendemain, vous décidez de vous procurer à tout prix ce film, il vous faut absolument le revoir, un peu comme ce genre de truc.

Etant adepte des soirées "on se pose devant un divx" (pirater rend impuissant, ne l'oubliez pas), jme suis dit que je pourrais peut-être essayer ici de vous convertir à cette pratique en vous proposant une série de films à découvrir quand on a un étrange mal de crâne.

Napoléon Dynamite a eu beaucoup de succès chez les spectateurs adeptes de mes coussins, et ce, à deux reprises. Il suffit de regarder les premières minutes pour se dire "mais bordel, c'est quoi ce truc" -parfois accompagné d'un rictus plus ou moins violent-. C'est l'histoire d'un jeune homme étrange qui vit dans une famille étrange et qui fait des trucs étranges, et qui danse pendant deux minutes sur du Jamiroquai aussi. Ayant découvert le film en VO, je vous préviens, la VF est excécrable. M'enfin, on ne cherche pas le grand chef d'oeuvre, juste de quoi se détendre un peu. Jvous ai fait un petit extrait (moins de 1mo oblige) napol_on_dynamite.

La Guerre du Feu est pas mal dans le genre aussi. Et puis, y'a pas de soucis de VO/VF, vu que les dialogues consistent en des grognements et hurlements rigolos. Le film, franco-canadien, nous présente différentes tribus d'hommes primitifs se battant sans cesse pour le contrôle du feu, et surtout, qui n'arrêtent pas de baiser. Le film en lui-même, bien qu'un peu vieilli, est très sympa. En extrait, cette fois je vous mets notre petit passage culte, c'est à dire la première blague de l'histoire de l'humanité. Inutile de le préciser, c'est énorme. la_guerre_du_feu

Dunyayi Kurtaran Adam alias Turkish Starwars, le petit préféré des gars de Nanarland, si vous ne connaissez toujours pas. Je laisse les chroniqueurs du site vous mettre l'eau à la bouche. Dans le même genre il y a aussi l'Homme puma, plus classique car en VF. M'enfin après on rentre dans la catégorie nanars, ou presque toutes les daubes deviennent amusantes.

Par le réalisateur de Sin City, Les Aventures de Sharkboy et Lavagirl ne sont pas mal du tout. Disons que c'est laid du début à la fin et que, ben oui, avec de l'eau qui fait rire ça passe franchement mieux. Initialement, le film est conçu pour être regardé (quoique) avec des lunettes 3D. Cela dit, ayant expérimenté les lunettes en question, l'image est vite insupportable, bref, le divx suffit. Je vous laisse la bande annonce.

La Saveur de la pastèque
Comédie musicale taiwanaise avec du sexe. Pour les adeptes de films pour bourrés.


Cradle of fear
Avec Dany Filfth. De très bons effets spéciaux.

Funny Man
Encore un film étrange.

Le concept de détournement ? mais si vous connaissez. C'est le principe tout con de prendre des images de films, dessin animés, séries, et traficoter le son de manière à changer dialogues, bruitages, etc. Me concernant, je suis de plus en plus fan du principe, j'ai même envie de me lancer dans l'aventure. Après tout, avec un windows movie maker, un micro et quelques idées jsuis sûr qu'on peut faire des trucs géniaux.

Sauf erreur de ma part, la mode des détournements a explosé autour du cultissime "La Classe Américaine" réalisé par les Nuls et diffusé sur Canal + en 93. Ce flim (et non film) a été conçu à partir de morceaux de longs métrages de la Warner sortis entre les années 50 et 80. Au final, en tout juste un peu plus d'une heure, l'hilarant montage forme une histoire dont la trame est volontairement pompée de Citizen Kane. Si vous ne l'avez toujours pas vu, vous trouverez ici quelques extraits.

Depuis, les détournements se multiplient, de qualité variable. On a le sympatique site de Mozinor dont les montages et surtout doublages sont vraiment bien foutus, en témoigne la démission de baboulinet. D'autres sont faits par des petits geeks très portés sur l'humour caca comme le seigneur des poivrots, à découvrir de préférence avec de l'alcool dans le sang.

Mais c'est l'excellente déocuverte d'avant hier soir (merci Jon) qui me pousse à écrire cet article. Il s'agit des détournements de Gotohwan, en particulier les deux épisodes détournés d'Olive et Tom que jvous ordonne de télécharger en priorité ici et là.

Voilà, à noter pour ceux qui me fréquentent que je suis motivé et à peu près dispo pour en faire un petit avant début septembre.

Attention aux quelques jeunes se disant "artistes" (ceux qui font des super poèmes, des petits dessins, des clichés passées sous photoshop...), derrière ce titre volontairement provocateur se cache une ignorance criante, un manque de culture évident. Mon peintre préféré ? Ta gueule, ça te va ? Idem pour la littérature, la dernière fois que j'ai ouvert un bouquin de littérature, c'était Le Rouge et le Noir de Stendhal, j'étais en seconde, et en fait j'ai fait que lire les premières pages. C'est ainsi, je suis un irréductible bourrin, l'"art" ne m'interesse pas. Alors, oui, à chaque fois que jdis "j'aime pas l'art", on me demande souvent cque j'entends par "art". Ah, cte question. Si on regarde dans le dico, l'art, c'est l'ensemble de la production de l'homme. MON CACA C'EST DE L'ART. C'est évident, ça explique d'ailleurs que je suis un grand artiste sur ratemypoo.com. Plus sérieusement, je colle arbitrairement l'étiquette "art" sur la peinture, la sculpture, le dessin, bref les "arts visuels" qui se veulent être "profonds", "recherchés".

Partant de ce principe, je peux alors sortir mon "j'aime pas l'art" sans complexe. Merci alors à Picasso pour me conforter dans mon opinion. Il me semble qu'il en fait, de l'"art", lui. On dit même que c'est un grand artiste, peut-être même le plus grand de notre siècle. Ok. J'ai été marqué par une des ses "oeuvres", "Selle et guidon de vélo", qui consistait à fixer un guidon sur une selle de manière à représenter une tête d'animal cornu. Ben voilà, bizarrement, c'est le genre de trucs qui mdonne sérieusement envie de revenir sur ratemypoo. Et encore, je parle ni de la valeur qu'on accorde à ce genre de trucs. Et puis, je pense être loin de prendre l'exemple le plus extrême.

Donc voilà, j'ai du mal avec la dimension "profondeur" dans l'art. Comment expliquer alors qu'il y a certains trucs qu'on me met sous le nez et que "j'aime" ? Ben, je distingue deux critères : la symbolique et l'esthétique. Exemples d'esthétique : le tableau de Picasso, sauf erreur de ma part, n'a pas de réelle symbolique, il a un but esthétique (c'est raté en cqui mconcerne, je trouve cette croûte très moche). Donc, il n'y a aucune raison que je l'aime. En revanche, la culture graff, n'ayant pas de réelle symbolique -à part la rebellitude-, me plait souvent dans son esthétique. Ce sont mes goûts, et non mes idées. Et on peut pas y faire grand chose, aux goûts.

J'aborde maintenant le domaine de la symbolique. C'est de cette manière que j'arrive à distinguer une quelconque "profondeur" dans une oeuvre. Et bizarrement, je ne sais pas vraiment si on peut parler de "génie artistique" dans ce cas-ci. Pour moi, la symbolique, ce n'est pas de l'art, c'est de l'habileté, de l'ingéniosité. Pas du "sens artistique". Et là, on se rend compte alors que, d'après mon raisonnement, le "génie artistique" n'existe pas : ce n'est qu'une combinaison de goûts esthétiques que certains observateurs partagent alors, et d'ingéniosité dans le domaine de la symbolique. Et, bien entendu, de la capacité à reproduire ce que l'on a en tête, mais ça, c'est de l'entraînement, de la technique, comme on apprend à jouer d'un instrument de musique. Et voilà, ça y est, mon "j'aime pas l'art" est élucidé : dans "l'art", je n'aime que ce qui me plait esthétiquement (Spa pour rien que j'aimerais avoir un appareil photo du début du siècle ; esthétiquement j'adore.), et les oeuvres dont la symbolique est vachement bien pensée.

C'est sur ce dernier point que j'aimerais rajouter quelques lignes. En fait, jvoudrais donner un exemple de ce que j'appelle une symbolique bien foutue que j'ai vu en culture gé.

Ce tableau de Holbein, Les Ambassadeurs (1533), ne me plaît pas énormément d'un point de vue esthétique. Mais symboliquement, il déchire sa mère. Ceux qui ont fait de la philo connaissent le principe des trois libidos, les désirs humains considérés comme mauvais et à l'origine du péché originel dans la religion chrétienne (je rappelle que je suis violemment athé). La libido sentiendi, le désir d'avoir du plaisir, la libido dominandi, le désir d'être supérieur, et la libido sciendi, le désir de savoir. Ici, on retrouve les trois libidos : les deux ambassadeurs ont le désir d'avoir du plaisir, bien habillés, et celui de gauche un peu gras. Ils ont également le désir de dominer, ils sont parés d'attributs du pouvoir. Et enfin, ils ont le désir de savoir, la table sur laquelle ils sont avachis étant recouverte d'instruments divers. La religion chrétienne considère que ces libidos ne sont que vanités (étymologiquement, vanité = vide), que la mort finit par réduire tout ça en poussière. La preuve, la tâche qu'on voit au pied des ambassadeurs, c'est un crâne peint en anamorphose, c'est à dire que lorsqu'on regarde de biais les libidos, on voit la mort apparaître.
Et c'est là que la symbolique troue le cul. L'observateur devant ce tableau (qui fait à peu près sa taille) éprouve d'avoir du plaisir (libido sentiendi). Ensuite, il a envie de savoir, de comprendre le tableau, en particulier la tâche aux pieds des ambassadeurs (libido sciendi). Et enfin, lorsqu'il a compris, il éprouve la sensation d'avoir compris tandisque d'autres ne comprennent pas : libido dominandi. Et après, il se retourne et s'éloigne du tableau dont il devient acteur : il se trouve dans la même situation que ses ambassadeurs; le regard fuyant, il ne voit pas le crâne à ses pieds, et ne voit pas non plus le crucifix en haut à gauche du tableau qu'il avait l'occasion de voir lorsqu'il était en face des vanités. Tournant le dos au salut que le christiannisme offre, il reste dans sa vanité sans voir la mort qui le guette.Nan, mais franchement, sbien foutu quoi, merde, non?

Oui, complètement inutile. Juste pour dire que je trouve toujours ce morceau incroyable, que je ne m'en lasse pas, et qu'il s'inscrit totalement dans ma perspective actuelle. Alors voilà je vous le mets ce soir.

Ici, mauvaise qualité. Sinon on mdemande.

These images replay
the things we shouldn't have seen-
I can't forget, I'll never forget.
But what was it that I was trying to remember? It must have been important,
it must have been true,
It must.
I can't remember, I'll never remember.
With all these floating points
I'm glad I have this control to combine these numbers,
I'm forming patterns - I love to repeat.
When I see him coming down,
he's speaking,
it's scripted, it's ok,
I love a good show.
How many times will we buy what we want to be and then need more?

Songs we sing to ourselves just to keep our heart rate down,
rhythm and rhyme making the lines;
the basis of the sign.
I'll take these changes sitting down,
and I'll watch these images float around.
We cannot, cannot be saved,
and we cannot be changed.